Obras de "Mejora" en la Pedriza

...Ayer intentamos escalar en el Cancho de los Brezos. Justo en el desvio al Barranco de los Huertos nos encontramos un cartel que anunciaba unas actuaciones de mejora en algunos senderos del Parque. El cartel, de aluminio y de un tamaño considerable, es en sí mismo un elemento de contaminación visual que no encaja en ningún caso con el entorno en el que se encuentra.

En ese punto del sendero, donde se junta el desagüe natural del Barranco con el Arroyo de la Majadilla, se ha dotado al lecho arenoso de una superficie de cantos rodados para facilitar el paso y nos pareció que podía estar bien.

Luego nos encontramos el sendero de subida ensanchado, cientos de jaras cortadas, cemento mezclado con la tierra para compactar el terreno y lo que más nos sorprendió: decenas de escalones de piedra, y todo ello para transformar el sendero en una especie de "vía rápida" montañera... y la cosa ya no nos paraeció tan bien.

A falta de que alguien lo explique (nada encontré en la web) y lo pueda entender, la intervención me parece innecesaria y el cambio a peor.

¿Qué visitante-usuario de La Pedriza, senderista, montañero, escalador o paseante solicitó dicha mejora?

Los senderos surgen debido al uso, según el mismo crecen, se conservan o mueren. El sendero que atravesaba el Cancho de los Brezos era un sendero de los muchos que atraviesan La Pedriza, a ratos estrecho y a ratos más ancho, apto para escaladores, senderistas y paseantes y, por ello, suficiente para el uso que se le estaba dando. Es por esto que la necesidad de mejora y la inversión correspondiente me han sorprendido sobremanera.

¿Cuál es el objetivo?¿Hacer un jardín o conservar un trocito de sierra singular, espectacular y a disposición de todos los que les guste disfrutar de la naturaleza?

Evidentemente ni pienso ni pretendo decir que cualquier actuación humana sobre un entorno de montaña sea intrinsecamente mala o fuera de lugar. En La Pedriza, sin ir más lejos, se han llevado a cabo importantes trabajos de reforestación, hay un refugio, puentes, se han trazado caminos y se retiran árboles muertos que caen sobre los mismos... Eso, creo, es tutelar un entorno haciendo compatible la conservación con su uso y disfrute.

La cuestión es porqué un sendero que tiene un tránsito limitado, correctamente dimensionado al mismo y perfectamente transitable recibe una inyección económica de casi once millones de pesetas que lo convierte en algo diferente.

Soy de los que desconfía de la naturaleza humana y mucho más si estamos hablando de políticos de cuyas motivaciones no espero nada que no esté movido por el dinero o por el poder o por ambas cosas a la vez...

Por tanto, y aunque seguramente estoy equivocado, no puedo dejar de pensar en que quizás una buena manera de disimular la agresión urbanística que se está comiendo poco a poco La Pedriza, es realizar y publicitar actuaciones como esta, de cuantía ínfima pero a la que se puede rentabilizar de dos maneras:

Políticamente vendiéndola como una actitud conservacionista del partido X que siempre viene bien a la hora de recolectar votos y por otro lado como parte activa en la venta de un bien público, que es lo que debería ser una sierra "supuestamente" protegida... Así parece que se trate de distraer la atención sobre determinadas actuaciones urbanísticas entre lo legal, lo ilegal y lo consentido, con inversiones pequeñas, que para redondear el negocio, están cofinanciadas con fondos europeos.